«Вечерний Ленинград», 29 ноября 1976 г.

ЗВУЧАЛА ХОРОВАЯ МУЗЫКА

ПРАЗДНИК советской хоровой музыки, проведенный на днях Ленинградской консерваторией и городским Хоровым обществом, оказался примечательным во многих отношениях. В нем на равных участвовали коллективы профессиональные и самодеятельные. На равных — не только по отведенному для выступлений времени, но нередко — и по достигнутому художественному результату. Собственно говоря, каков данный ансамбль по своему «организационному статусу», профессиональный или любительский, не всегда даже было ясно. Ну, скажем, камерный хор Ленинградского хорового общества, руководимый В. Нестеровым, числится в разряде самодеятельных, но почти все его участники — сами руководители хоров имеют консерваторское образование; уровень же сложности репертуара и художественные достоинства исполнения позволяют говорить о хоре как о коллективе высокой творческой квалификации.

Другой ансамбль Хорового общества — народный коллектив хор любителей пения, возглавляемый заслуженным деятелем искусств республики профессором Е. Кудрявцевой, по составу участников, безусловно, самодеятельный: тут и рабочие, и учителя, и ученые, и студенты. Но хор этот много раз выступал в Большом зале Филармонии имени Д. Д. Шостаковича и на других концертных площадках страны, участвуя в интерпретации труднейших вокально-симфонических партитур, и его исполнительский уровень можно определить как профессиональный.

Местом проведений хорового праздника был избран Малый зал имени А. К. Глазунова Ленинградской консерватории, и не только из-за его прекрасной акустики и связанных с ним высоких традиций. Дело в том, что почти все принявшие участие в концертах коллективы тесно связаны со старейшим музыкальным вузом страны: их руководители, видные мастера своего дела — ведущие педагоги дирижерско-хорового факультета Консерватории. Таким образом и осуществляется взаимодействие профессионального и любительского искусства, а прошедший смотр позволил его участникам сделать полезные наблюдения, касающиеся методической стороны этого взаимодействия.

Вот еще одна очень привлекательная особенность праздника: он дал возможность каждому из участвовавших в нем хоров показать свое, неповторимое. Художественное своеобразие коллектива определяется многими слагаемыми: тут и состав исполнителей, и режим работы, и репертуар, и опыт, и в конечном итоге — творческая личность руководителя. Звучание хора студентов Ленинградской консерватории (руководитель — заслуженный деятель искусств республики профессор А. Михайлов) подкупает на редкость тонким, трепетным интонированием мелодии, воспринимаемой и певцами, и слушателями как живая человеческая речь. Пение камерного хора отмечено виртуозной свободой и благородной сдержанностью вкуса. У хора любителей впечатляют размах эмоций, звуковые и образные контрасты, горячая увлеченность самим процессом совместного пения. Народные коллективы студенческие хоры Электротехнического института имени В. И. Ульянова (Ленина) и Технологического института имени Ленсовета (руководитель — А. Крылов) при известных отличиях имеют сходство вокальной манеры, очень естественной и одновременно чеканно-четкой, определенной, полно доносящей смысл музыкальной и словесной фразы. Прозрачной свежестью тембра, ансамблевой стройностью отмечено звучание хора мальчиков Хорового училища имени М. И. Глинки (руководитель — заслуженный деятель искусств республики Ф. Козлов).

Особый разговор — о прозвучавшей на празднике музыке. Основу программ составили новые сочинения ленинградских композиторов. Еще несколько лет назад можно было услышать сетования по поводу того, что они редко, эпизодически обращаются к хоровому жанру. Ныне положение изменилось: этот жанр — один из наиболее успешно развивающихся. Как это нередко бывало, общее направление подъему давал своими сочинениями Д. Д. Шостакович. Прозвучавшие в первый день смотра части из его цикла баллад «Верность» и Хоровые поэмы на стихи революционных поэтов вновь подтвердили идейную и художественную значимость хоровой музыки великого советского композитора. Ощущению монументальной основательности образов содействовало участие в исполнении Баллад хоровой группы ансамбля войск Краснознаменного Северо-Западного пограничного округа (руководитель — Ю. Петухов).

Подъем советского хорового творчества последних лет в значительной степени связан с энергичной композиторской деятельностью В. Салманова. Жаль, что его сочинения на этот раз оказались обойденными в репертуаре вечеров. Полнее других на празднике были представлены С. Слонимский и Ю. Фалик.

Оба они — зрелые мастера, не только хорошо знающие возможности хорового звучания, но и смело расширяющие пределы этих возможностей. Впервые исполненные в дни смотра Четыре русские песни, а также «Запев и позывные» Слонимского продолжают одно из самых важных направлений его творчества — современное осмысление и художественное преломление фольклора. Каждая из песен превращена им в небольшую поэму, где первоначальный образ интенсивно развивается, варьируется, сопоставляется с иными образами. Композиторская фантазия, проявляющаяся в изобретательности гармонии и «хоровой инструментовки», в разнообразии полифонических сочетаний голосов, словно эхо, продлевает и усиливает то, что рождено фантазией безвестных создателей фольклора. В этих произведениях, как и в хоре «Я скажу тебе с последней прямотой…», оживают традиции отечественной хоровой классики.

«Два сольфеджио» Ю. Фалика — пьесы, написанные с виртуозным совершенством и озорной выдумкой, новый хор «Зимняя ночь» примечателен акварельной прозрачностью сочетания тембровых красок, а получившая в короткий срок известность блоковская «Незнакомка» чарует интригующим взаимопроникновением бытовой жанровости и волшебной иллюзорности.

Живое ощущение народно-песенных истоков и картинность мышления обнаруживают оригинальные сочинения в народном духе и обработки, написанные Ф. Рубцовым, В. Гаврилиным, Б. Кравченко, Г. Беловым, А. Михайловым, О. Коловским. Контрастны по почерку и жанровым признакам, но примерно равно выразительны хоры Ю. Зарицкого, Г. Окунева, Б. Архимандритова, А. Королева.

Отрадно было услышать много хорошей и разнообразной новой музыки. Общение с нею чрезвычайно полезно для хоровых коллективов, оно содействует углублению их опыта и мастерства. В свою очередь инициатива и высокий исполнительский уровень лучших ленинградских хоров будит композиторское воображение. Так что польза тут взаимная, в конце концов оборачивающаяся выигрышем для многочисленных друзей и любителей хоровой музыки.

Прошедший смотр стал для них действительно праздником, хоть и приняла в нем участие лишь небольшая часть успешно работающих ленинградских хоров. Впрочем, в планах Ленинградского хорового общества и концертных организаций еще немало многообещающих начинаний. В ближайшее время состоятся творческие отчеты Кировского и Невского районных отделений Хорового общества. Выступят вокальный коллектив объединения «Кировский завод» (руководитель — В. Чабанный) и сводный хор ветеранов труда Невской заставы (руководитель — Л. Доманова). Состоится концерт победителей второго тура Всесоюзного фестиваля самодеятельного художественного творчества трудящихся. Филармония вместе с Хоровым обществом распространила абонемент концертов, участниками которых наряду с ленинградскими коллективами станут лучшие хоры из братских советских республик. Руководители хоров обсудят методические проблемы. На одной из ближайших встреч председатель правления Ленинградского хорового общества В. Чернушенко поделится с коллегами опытом своей творческой работы. Планов много, и нужно пожелать, чтобы они были реализованы творчески полноценно.

Постановка хорового дела в Ленинграде за последние десятилетия не раз подвергалась серьезной и справедливой критике. Тем большую радость вызывает все то, что уже сделано и содействует общему подъему в этой области искусства.

М. Бялик