«Рига Балтс», 13 октября 1980 г.

ОРКЕСТР ИЗ ПОЮЩЕЙ РЕСПУБЛИКИ

ГАСТРОЛИ ЛАТВИЙСКОГО СИМФОНИЧЕСКОГО ОРКЕСТРА В ЛЕНИНГРАДЕ

За Латвией, как и за ее ближайшими соседями в Прибалтике, недаром утвердилась слава поющей республики. Грандиозные певческие праздники, молва о которых далеко перешагнула пределы Латвии, концерты превосходных хоровых коллективов и солистов, оперные, спектакли, выступления фольклорных ансамблей давно завоевали любовь всесоюзного слушателя. В последнее время становятся доброй традицией ежегодные осенние концерты в Ленинграде Государственного симфонического оркестра Латвийской ССР.

Нынешние гастроли, интересные сами по себе, позволяют к тому же оценить в совокупности как достижения оркестра, так и творческие намерения его художественного руководителя — заслуженного деятеля искусств Латвийской ССР Василия Синайского.

Музыканты из Латвии выступали здесь добровольными союзниками Ленинградской филармонии.

Не опасаясь нареканий со стороны искушенных знатоков музыки, В. Синайский смело включает в гастрольную афишу, наряду с произведениями крупной формы, симфонические миниатюры, фрагменты театральных сюит, киномузыку и оперные увертюры. Это сообщает концертам оркестра яркую демократическую направленность, «вербует» в ряды постоянных посетителей Филармонии новых слушателей, главным образом из студенческой и молодежной рабочей среды. Похвально стремление В. Синайского снять с, казалось бы, «заигранных» страниц популярной симфонической литературы налет дирижерских штампов, преодолеть инерцию шаблонных исполнительских решений.

Но именно в этой связи хотелось бы высказать пожелание о расширении гастрольного репертуара оркестра за счет значительных произведений современности. В программах ленинградских гастролей оркестра за последние три года едва ли не самыми свежими по времени создания произведениями (не считая немногих миниатюр) оказались «Петрушка» Стравинского (1911) и Второй фортепианный концерт Прокофьева (1913). Помимо всего прочего это не позволяет по достоинству оценить стилистическую мобильность оркестра, широту его исполнительских возможностей. И, конечно же, ленинградских музыкантов и слушателей интересуют последние достижения латышских композиторов (прозвучавшие у нас произведения А. Калныня и Я. Иванова имеют двадцати-тридцатилетнюю давность).

Возвращаясь к нынешним гастролям, вспомним цельную, хотя, может быть, несколько академичную трактовку Шестой симфонии Чайковского, блестящее выступление народного артиста Латвийской ССР Валдиса Зариньша, виртуозно сыгравшего сольную партию в Концерте для скрипки с оркестром Я. Иванова.

Столь же благодарными аплодисментами наградили оркестр и его дирижера юные держатели дневного абонемента, на открытии которого полновластно царила мелодия. Для концерта, который вела молодой лектор-музыковед Наталья Энтелис, были выбраны классические шедевры, ставшие символом самой музыки, — мелодии Баха, Глюка, Чайковского, Рахманинова. Соль-минорную симфонию Моцарта В. Синайский трактует как произведение подлинно романтическое, исполненное подчас бетховенской воли и жизненной силы (таким запомнился героический менуэт из симфонии). Отметим выступление юного ленинградца, лауреата Международного конкурса М. Федотова: проникновенно (и без сентиментальной «слезы») и с хорошим чувством стиля сыгравшего две пьесы для скрипки с оркестром Чайковского.

Полное художественное удовлетворение принес слушателям вечер классических увертюр. В свободной, артистически раскованной интерпретации В. Синайского, в яркой темпераментной игре оркестра отчетливо проступали грани, отличающие музыку таких композиторов, как Шуберт и Вагнер, Верди и Берлиоз, Россини и Зуппе.

Заканчивая краткие заметки, выразим надежду на новые встречи с оркестром. Коллектив располагает отличными музыкантами, порадовавшими ровным звучанием отдельных оркестровых групп и строгим ансамблем. Остается пожелать оркестру и его художественному руководителю неустанных поисков — самобытной интонации, своего репертуара, словом, всего того, что выделит латвийский оркестр среди других симфонических ансамблей.

И. Райскин